Lo abbiamo chiesto a un modello AI in molte formulazioni diverse, separando ciò che «sa» a memoria da ciò che cita cercando sul web.
Un'analisi indipendente di Roberto Serra · roberto-serra.com
Come leggere questo indice: poniamo la stessa domanda in due modi e confrontiamo i risultati.
Cosa il modello «sa» dai suoi pesi, senza cercare sul web.
Cosa cita quando cerca sul web in tempo reale.
Banca Progetto è l'unico nome che il modello sia ricorda a memoria sia ritrova cercando sul web: è il riferimento del settore per l'AI.
Il modello li conosce dai suoi dati, ma quando cerca sul web non li propone: Rendimax (Banca IFIS) 89→4, Findomestic 58→1, Banca Sistema (SI Conto) 48→6 (% memoria→% live)
Emergono quando il modello cerca sul web, ma non li ha appresi nei suoi dati: Banca AideXa 15→92, Trade Republic 2→64, Credem 0→60 (% memoria→% live)
Ogni punto è un/uno conto deposito. In alto = forte in memoria; a destra = molto citato nel live.
Chi conta è in alto a destra: forte in memoria E nel live. Il più bilanciato (lato debole più alto) è Banca Progetto — cerchiato in oro sulla mappa.
In quante risposte ogni conto deposito viene citato, su due fronti: ciò che il modello sa a memoria e ciò che cita cercando sul web (live).
% = quante volte compare (su tutte le risposte di quell'arm) · barra = margine d'incertezza (IC 95%) · rank = posizione media quando appare, più basso è meglio.
| conto deposito | % | rank ↓ | |
|---|---|---|---|
| Rendimax (Banca IFIS) | 89% | 1.36 | |
| illimity | 85% | 3.31 | |
| Banca Progetto | 84% | 4.28 | |
| ING (Conto Arancio) | 64% | 4.1 | |
| Cherry Bank | 62% | 6.62 | |
| Findomestic | 58% | 5.81 | |
| Banca Sistema (SI Conto) | 48% | 4.21 | |
| ViViBanca | 29% | 4.49 | |
| Banca Mediolanum | 26% | 7.74 | |
| Conto Facto (BFF Bank) | 26% | 4.42 | |
| CheBanca! / Mediobanca Premier | 20% | 7.0 | |
| Fineco | 20% | 7.17 |
| conto deposito | % | rank ↓ | |
|---|---|---|---|
| Banca AideXa | 92% | 3.25 | |
| Banca Progetto | 82% | 3.45 | |
| Cherry Bank | 82% | 4.56 | |
| ING (Conto Arancio) | 78% | 2.27 | |
| Trade Republic | 64% | 5.4 | |
| Credem | 60% | 3.51 | |
| illimity | 46% | 5.78 | |
| IBL Banca | 36% | 4.86 | |
| Banca Valsabbina | 24% | 3.21 | |
| UniCredit | 22% | 3.46 | |
| Crédit Agricole | 20% | 5.12 | |
| Tinaba (Banca Profilo) | 15% | 4.67 |
Chi vince qui: in memoria Rendimax (Banca IFIS) (89%), nel live Banca AideXa (92%). L'unico forte in entrambi: Banca Progetto.
I divari più ampi tra ciò che il modello ricorda e ciò che cita cercando. I due numeri sono la % in memoria e la % nel live; l'etichetta riassume dove è forte.
Etichetta = dove lo conto deposito supera il 50% delle risposte: forte solo in memoria, forte solo nel live, forte in entrambi, o debole in entrambi.
| conto deposito | memoria | live | Δ | |
|---|---|---|---|---|
| Rendimax (Banca IFIS) | forte solo in memoria | 89 | 4 | +85 |
| Banca AideXa | forte solo nel live | 15 | 92 | -77 |
| Trade Republic | forte solo nel live | 2 | 64 | -62 |
| Credem | forte solo nel live | 0 | 60 | -60 |
| Findomestic | forte solo in memoria | 58 | 1 | +57 |
| Banca Sistema (SI Conto) | debole in entrambi | 48 | 6 | +42 |
| illimity | forte solo in memoria | 85 | 46 | +39 |
| IBL Banca | debole in entrambi | 6 | 36 | -30 |
| ViViBanca | debole in entrambi | 29 | 2 | +28 |
| Conto Facto (BFF Bank) | debole in entrambi | 26 | 0 | +26 |
| Banca Mediolanum | debole in entrambi | 26 | 1 | +25 |
| Banca Valsabbina | debole in entrambi | 0 | 24 | -24 |
| UniCredit | debole in entrambi | 0 | 22 | -22 |
| Cherry Bank | forte in entrambi | 62 | 82 | -20 |
I leader dei sotto-mercati, in memoria e nel live.
Due metriche diverse: essere nominati nella risposta (blu) ed essere citati come fonte col proprio sito (arancio).
| conto deposito | nominato | sito citato | ||
|---|---|---|---|---|
| Banca AideXa | 92% | 30% | ||
| Cherry Bank | 82% | 10% | ||
| Banca Progetto | 82% | 11% | ||
| ING (Conto Arancio) | 78% | 43% | ||
| Trade Republic | 64% | 6% | ||
| Credem | 60% | 8% | ||
| illimity | 46% | 4% | ||
| IBL Banca | 36% | 6% | ||
| Banca Valsabbina | 24% | 1% | ||
| UniCredit | 22% | 3% | ||
| Crédit Agricole | 20% | 0% | ||
| Tinaba (Banca Profilo) | 15% | 0% | ||
I domini più citati quando il modello cerca — e che NON sono conti deposito. Sono l'infrastruttura delle risposte: di fatto decidono chi viene consigliato.
Per contrasto, i siti dei/degli conti deposito sono citati pochissimo: facile.it 92% · aidexa.it 30% · it.investing.com 28% · ing.it 15% · bancaprogetto.it 11% · cherrybank.it 10%
Per ciascuno: quanto è nominato nel live, quanto il suo sito è citato come fonte, e la presenza in memoria e nel live.
L'AI tende a citare fonti che considera autorevoli. Qui misuriamo quanto sono forti sul web i domini che ha citato — traffico, link e posizioni su Google — per capire perché li sceglie.
Metriche SEO di Google (fonte: Ahrefs), termometro dell'autorevolezza — non traffico generato dall'AI. I valori di traffico sono stime.
Finestra: 24 mesi (07/24 → 06/26); ultimo mese parziale, escluso dai confronti. Domini: i più citati dall'AI — spesso directory e portali, non i singoli operatori.
1 L'AI cita davvero i siti più forti?
→ più a destra = più citato dall'AI · ↑ più in alto = più forte sul web · grandezza bolla = numero di link.
Cosa significa. Nel quadrante in basso a destra ci sono domini molto citati pur non essendo enormi: vincono per «citabilità» (autorevolezza mirata), non per dimensione.
2 Chi è più grande e chi cresce di più?
Linee tutte da 100 (inizio): mostrano chi cresce di più. Passa il mouse per i valori assoluti mese per mese.
Traffico organico — andamento
Domini referenti (link) — andamento
Cosa significa. I grandi restano grandi, ma i player piccoli acquisiscono link più in fretta: stanno scalando l'autorevolezza che porta alle citazioni.
3 Dominio per dominio — cosa hanno fatto offsite
Cosa significa. Link in crescita (+4%), testa solida (Top 3 +65%). Footprint in contrazione: la coda lunga arretra. Tiene le posizioni di testa: è il motivo per cui resta molto citabile.
Cosa significa. Link in crescita (+102%), testa solida (Top 3 +172%). Footprint in contrazione: la coda lunga arretra. Tiene le posizioni di testa: è il motivo per cui resta molto citabile.
Cosa significa. Link in crescita (+1%), testa solida (Top 3 +325%). Footprint in contrazione: la coda lunga arretra. Tiene le posizioni di testa: è il motivo per cui resta molto citabile.
Cosa significa. Link in crescita (+140%), testa solida (Top 3 +48%). Footprint in contrazione: la coda lunga arretra. Tiene le posizioni di testa: è il motivo per cui resta citabile.
Cosa significa. Link in calo (-32%), testa in calo (Top 3 -45%). Footprint in contrazione: la coda lunga arretra. Eppure l'AI lo cita nel 63% delle risposte: la citabilità non segue la forza SEO.
In breve: chi vince, dove divergono memoria e live, e perché conta.
In memoria domina Rendimax (Banca IFIS) (89%); nel live Banca AideXa (92%). Il più forte in entrambi: Banca Progetto.
Rendimax (Banca IFIS) forte in memoria ma debole nel live; Banca AideXa l'opposto: vince cercando, non «a memoria».
tariffe.ilsole24ore.com 90%, we-wealth.com 81%, confrontaconti.it 71%.
Ciò che il modello «ricorda» non coincide con ciò che consiglia cercando: presidiare le fonti che cita è la leva per entrare nelle risposte.
Questo indice è una dimostrazione del nostro metodo. Serra è l'agenzia SEO/GEO data-driven che misura e fa crescere la tua visibilità nelle risposte dell'AI — dalla memoria del modello alle citazioni live.
Un Visibility Index su misura per il tuo settore.
GEO: contenuti citabili, presenza nelle fonti che l'AI cita, brand & entità.
Tracking edizione dopo edizione, sui modelli che contano.
Una singola risposta di un'AI non fa testo: i modelli sono probabilistici e variano. Per questo poniamo la stessa domanda in molte formulazioni diverse e misuriamo con quale frequenza ogni conto deposito emerge. Ogni domanda è posta senza web (memoria del modello) e con ricerca web (citazioni live). Nei prompt non compare mai il nome di un/uno conto deposito; i risultati hanno intervalli di confidenza al 95%.
Parafrasi a stessa intenzione (solo italiano), nessun nome di conto deposito nei prompt. Ognuna eseguita due volte: senza web (memoria) e con web (live). Entità normalizzate, frequenze con IC Wilson 95%.
240 risposte valide (120 memoria + 120 live). L'arm memoria non usa il web; l'arm live cerca sempre.
Misura un solo modello (Claude Opus 4.8); fotografia di luglio 2026, mercato Italia. L'arm live dipende dal motore di ricerca.