Per l'AI, quali studi di diritto amministrativo esistono davvero?
Lo abbiamo chiesto a un modello AI in molte formulazioni diverse, separando ciò che «sa» a memoria da ciò che cita cercando sul web.
Un'analisi indipendente di Roberto Serra · roberto-serra.com
Come leggere questo indice: poniamo la stessa domanda in due modi e confrontiamo i risultati.
Cosa il modello «sa» dai suoi pesi, senza cercare sul web.
Cosa cita quando cerca sul web in tempo reale.
BonelliErede guida un gruppo di 4 nomi che il modello sia ricorda a memoria sia ritrova cercando sul web. Tutti gli altri restano indietro su almeno uno dei due fronti.
Li sa a memoria, ma non li cita
Il modello li conosce dai suoi dati, ma quando cerca sul web non li propone: Studio Legale Sanino 96→0, Vinti & Associati 95→2, Studio Legale Clarizia 80→0 (% memoria→% live)
Li scopre cercando, ma non li «ricorda»
Emergono quando il modello cerca sul web, ma non li ha appresi nei suoi dati: DLA Piper Italy 0→96, Studio Legale VILDE 0→95, AMMLEX 0→89 (% memoria→% live)
La mappa: memoria × live
Ogni punto è un/uno studio. In alto = forte in memoria; a destra = molto citato nel live.
Chi conta è in alto a destra: forte in memoria E nel live. Il più bilanciato (lato debole più alto) è BonelliErede — cerchiato in oro sulla mappa.
Le due classifiche
In quante risposte ogni studio viene citato, su due fronti: ciò che il modello sa a memoria e ciò che cita cercando sul web (live).
% = quante volte compare (su tutte le risposte di quell'arm) · barra = margine d'incertezza (IC 95%) · rank = posizione media quando appare, più basso è meglio.
Memoria
n=80| studio | % | rank ↓ | |
|---|---|---|---|
| BonelliErede | 100% | 6.95 | |
| Legance | 99% | 8.39 | |
| Chiomenti | 98% | 8.54 | |
| Studio Legale Sanino | 96% | 4.53 | |
| Gianni & Origoni | 95% | 8.96 | |
| Vinti & Associati | 95% | 4.92 | |
| Lipani Catricalà & Partners | 89% | 1.76 | |
| Studio Legale Clarizia | 80% | 5.98 | |
| Cintioli & Associati | 72% | 2.76 | |
| Studio Legale Sticchi Damiani | 64% | 8.1 | |
| Maria Alessandra Sandulli | 52% | 10.86 | |
| Piselli & Partners | 52% | 9.76 |
Citazioni live
n=80| studio | % | rank ↓ | |
|---|---|---|---|
| BonelliErede | 100% | 3.77 | |
| Gianni & Origoni | 100% | 1.69 | |
| Chiomenti | 96% | 2.77 | |
| DLA Piper Italy | 96% | 8.14 | |
| Legance | 96% | 3.74 | |
| Studio Legale VILDE | 95% | 4.41 | |
| Satta Romano & Associati | 91% | 6.95 | |
| AMMLEX | 89% | 13.44 | |
| Osborne Clarke Italia | 86% | 13.43 | |
| Pavia e Ansaldo | 75% | 15.92 | |
| Advant Nctm | 75% | 13.22 | |
| Lipani Legal & Tax | 74% | 12.17 |
Chi vince qui: in memoria BonelliErede (100%), nel live BonelliErede (100%). L'unico forte in entrambi: BonelliErede.
Memoria vs live — la divergenza
I divari più ampi tra ciò che il modello ricorda e ciò che cita cercando. I due numeri sono la % in memoria e la % nel live; l'etichetta riassume dove è forte.
Etichetta = dove lo studio supera il 50% delle risposte: forte solo in memoria, forte solo nel live, forte in entrambi, o debole in entrambi.
| studio | memoria | live | Δ | |
|---|---|---|---|---|
| DLA Piper Italy | forte solo nel live | 0 | 96 | -96 |
| Studio Legale Sanino | forte solo in memoria | 96 | 0 | +96 |
| Studio Legale VILDE | forte solo nel live | 0 | 95 | -95 |
| Vinti & Associati | forte solo in memoria | 95 | 2 | +92 |
| AMMLEX | forte solo nel live | 0 | 89 | -89 |
| Satta Romano & Associati | forte solo nel live | 2 | 91 | -89 |
| Osborne Clarke Italia | forte solo nel live | 0 | 86 | -86 |
| Studio Legale Clarizia | forte solo in memoria | 80 | 0 | +80 |
| Lipani Catricalà & Partners | forte solo in memoria | 89 | 14 | +75 |
| Pavia e Ansaldo | forte solo nel live | 0 | 75 | -75 |
| Lipani Legal & Tax | forte solo nel live | 0 | 74 | -74 |
| Bertacco Recla & Partners | forte solo nel live | 0 | 69 | -69 |
| Dentons Italia | forte solo nel live | 0 | 64 | -64 |
| Studio Legale Sticchi Damiani | forte solo in memoria | 64 | 0 | +64 |
Nominati vs citati
Due metriche diverse: essere nominati nella risposta (blu) ed essere citati come fonte col proprio sito (arancio).
| studio | nominato | sito citato | ||
|---|---|---|---|---|
| Gianni & Origoni | 100% | 0% | ||
| BonelliErede | 100% | 0% | ||
| DLA Piper Italy | 96% | 2% | ||
| Legance | 96% | 45% | ||
| Chiomenti | 96% | 39% | ||
| Studio Legale VILDE | 95% | 92% | ||
| Satta Romano & Associati | 91% | 95% | ||
| AMMLEX | 89% | 81% | ||
| Osborne Clarke Italia | 86% | 6% | ||
| Pavia e Ansaldo | 75% | 28% | ||
| Advant Nctm | 75% | 28% | ||
| Lipani Legal & Tax | 74% | 74% | ||
Le fonti che decidono
I domini più citati quando il modello cerca — e che NON sono studi. Sono l'infrastruttura delle risposte: di fatto decidono chi viene consigliato.
- lab24.ilsole24ore.com59%
- gop.it54%
- belex.com48%
- italiaeconomy.it46%
- scea.eu36%
- b-hse.it24%
- hlc.com9%
- pglex.it6%
- pavesioassociati.it5%
- money.it5%
- leadersleague.com5%
- corriere.it5%
Per contrasto, i siti dei/degli studi sono citati pochissimo: legal500.com 98% · sattaromano.it 95% · vilde.it 92% · toplegal.it 91% · ammlex.it 81% · lipani.it 68%
Scorecard
Per ciascuno: quanto è nominato nel live, quanto il suo sito è citato come fonte, e la presenza in memoria e nel live.
Il segnale offsite
L'AI tende a citare fonti che considera autorevoli. Qui misuriamo quanto sono forti sul web i domini che ha citato — traffico, link e posizioni su Google — per capire perché li sceglie.
Metriche SEO di Google (fonte: Ahrefs), termometro dell'autorevolezza — non traffico generato dall'AI. I valori di traffico sono stime.
Finestra: 24 mesi (07/24 → 06/26); ultimo mese parziale, escluso dai confronti. Domini: i più citati dall'AI — spesso directory e portali, non i singoli operatori.
1 L'AI cita davvero i siti più forti?
→ più a destra = più citato dall'AI · ↑ più in alto = più forte sul web · grandezza bolla = numero di link.
Cosa significa. Nel quadrante in basso a destra ci sono domini molto citati pur non essendo enormi: vincono per «citabilità» (autorevolezza mirata), non per dimensione.
2 Chi è più grande e chi cresce di più?
Linee tutte da 100 (inizio): mostrano chi cresce di più. Passa il mouse per i valori assoluti mese per mese.
Traffico organico — andamento
Domini referenti (link) — andamento
Cosa significa. I grandi restano grandi, ma i player piccoli acquisiscono link più in fretta: stanno scalando l'autorevolezza che porta alle citazioni.
3 Dominio per dominio — cosa hanno fatto offsite
legal500.com
brandDR 81/100Cosa significa. Link in crescita (+67%), testa solida (Top 3 +16%). Tiene le posizioni di testa: è il motivo per cui resta molto citabile.
sattaromano.it
brandDR 6/100Cosa significa. Presenza organica trascurabile: 9 visite stimate al mese e 2 keyword in Top 3. Su numeri così le variazioni percentuali non dicono niente. Eppure l'AI lo cita nel 95% delle risposte: qui la citabilità non ha proprio a che vedere con la forza SEO.
vilde.it
brandDR 7/100Cosa significa. Presenza organica trascurabile: 12 visite stimate al mese e 3 keyword in Top 3. Su numeri così le variazioni percentuali non dicono niente. Eppure l'AI lo cita nel 92% delle risposte: qui la citabilità non ha proprio a che vedere con la forza SEO.
toplegal.it
brandDR 56/100Cosa significa. Link in crescita (+33%), testa solida (Top 3 +37%). Tiene le posizioni di testa: è il motivo per cui resta molto citabile.
ammlex.it
brandDR 6/100Cosa significa. Presenza organica trascurabile: 195 visite stimate al mese e 10 keyword in Top 3. Su numeri così le variazioni percentuali non dicono niente. Eppure l'AI lo cita nel 81% delle risposte: qui la citabilità non ha proprio a che vedere con la forza SEO.
Riassunto
In breve: chi vince, dove divergono memoria e live, e perché conta.
Il verdetto
In memoria domina BonelliErede (100%); nel live BonelliErede (100%). Il più forte in entrambi: BonelliErede.
La divergenza
Studio Legale Sanino forte in memoria ma debole nel live; DLA Piper Italy l'opposto: vince cercando, non «a memoria».
Le fonti che decidono
lab24.ilsole24ore.com 59%, gop.it 54%, belex.com 48%.
Cosa significa per la GEO
Ciò che il modello «ricorda» non coincide con ciò che consiglia cercando: presidiare le fonti che cita è la leva per entrare nelle risposte.
Vuoi essere il brand che l'AI consiglia?
Questo indice è una dimostrazione del nostro metodo. Serra è l'agenzia SEO/GEO data-driven che misura e fa crescere la tua visibilità nelle risposte dell'AI — dalla memoria del modello alle citazioni live.
Misuriamo
Un Visibility Index su misura per il tuo settore.
Ottimizziamo
GEO: contenuti citabili, presenza nelle fonti che l'AI cita, brand & entità.
Monitoriamo
Tracking edizione dopo edizione, sui modelli che contano.
Metodo e limiti
Una singola risposta di un'AI non fa testo: i modelli sono probabilistici e variano. Per questo poniamo la stessa domanda in molte formulazioni diverse e misuriamo con quale frequenza ogni studio emerge. Ogni domanda è posta senza web (memoria del modello) e con ricerca web (citazioni live). Nei prompt non compare mai il nome di un/uno studio; i risultati hanno intervalli di confidenza al 95%.
Disegno
Parafrasi a stessa intenzione (solo italiano), nessun nome di studio nei prompt. Ognuna eseguita due volte: senza web (memoria) e con web (live). Entità normalizzate, frequenze con IC Wilson 95%.
Dati
160 risposte valide (80 memoria + 80 live). L'arm memoria non usa il web; l'arm live cerca sempre.
Limiti
Misura un solo modello (Claude Opus 4.8); fotografia di luglio 2026, mercato Italia. L'arm live dipende dal motore di ricerca.
Le domande poste al modello — trasparenza (80)
Diritto amministrativo (80)
- A chi mi rivolgo per il miglior avvocato amministrativista?
- A chi mi rivolgo per il miglior studio di diritto amministrativo?
- A chi mi rivolgo per il miglior studio legale di diritto amministrativo?
- Devo affrontare un contenzioso amministrativo. Le chiederei: qual è il miglior avvocato amministrativista?
- Devo affrontare un contenzioso amministrativo. Le chiederei: qual è il miglior studio di diritto amministrativo?
- Devo affrontare un contenzioso amministrativo. Le chiederei: qual è il miglior studio legale di diritto amministrativo?
- Devo affrontare un contenzioso amministrativo. Mi consiglierebbe il miglior avvocato amministrativista?
- Devo affrontare un contenzioso amministrativo. Mi consiglierebbe il miglior studio di diritto amministrativo?
- Devo affrontare un contenzioso amministrativo. Mi consiglierebbe il miglior studio legale di diritto amministrativo?
- Devo affrontare un contenzioso amministrativo. Potrebbe suggerirmi il miglior avvocato amministrativista?
- Devo affrontare un contenzioso amministrativo. Potrebbe suggerirmi il miglior studio di diritto amministrativo?
- Devo affrontare un contenzioso amministrativo. Potrebbe suggerirmi il miglior studio legale di diritto amministrativo?
- +68 altre parafrasi