Commercio estende i controlli AI a modelli e accesso, non solo pesi, bloccando utenti USA.
Il 12 giugno scorso Anthropic ha sospeso l’accesso a Claude Fable 5 e Claude Mythos 5 per tutti gli utenti del mondo, americani inclusi. Non un guasto, non un bug: una lettera del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti. I due modelli erano stati rilasciati solo tre giorni prima, il 9 giugno 2026. Nei giorni scorsi Simon Willison ha ricostruito la vicenda: Anthropic ha disabilitato l’accesso per tutti, non solo per i cittadini stranieri, perché bloccare soltanto i cittadini stranieri non era tecnicamente fattibile a breve termine. È il dettaglio che trasforma una storia di export control in un problema operativo per chiunque usi quei modelli.
Tre settimane di on/off: la timeline che nessuno si aspettava
La sequenza è secca. Rilascio il 9 giugno 2026; sospensione il 12 giugno 2026 per conformarsi ai controlli sulle esportazioni del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti; revoca dei controlli il 30 giugno 2026; ripristino dell’accesso il 1° luglio 2026. Nel system prompt di Claude Opus 5 di questi giorni c’è una nota che informa il modello di questi eventi, perché sono successivi al suo cutoff di addestramento e il modello li conosce solo da questo avviso. È un dettaglio tecnico, ma racconta quanto la vicenda sia stata anomala: non un aggiornamento di prodotto, ma una decisione regolatoria entrata nel funzionamento del modello. Resta la domanda: perché un’azienda americana ha dovuto negare l’accesso anche ai propri concittadini?
Il paradosso: controlli per l’estero che spengono l’accesso in casa
La risposta sta nella lettera Is-Informed emessa dal Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti il 12 giugno 2026. Secondo l’analisi dello studio legale Mayer Brown, la direttiva, sotto la firma del segretario Howard Lutnick, imponeva ad Anthropic di ottenere una licenza prima di qualsiasi esportazione, riesportazione o trasferimento dei modelli Mythos e Fable. Il punto chiave è che la regola di diffusione dell’intelligenza artificiale del gennaio 2025 controllava i pesi dei modelli, non i modelli stessi. La lettera Is-Informed ha esteso i controlli ai modelli e alla fornitura di accesso a quei modelli: un passo che lo studio legale definisce senza precedenti.
Il paradosso è qui: uno strumento nato per controllare ciò che esce dal Paese ha finito per spegnere l’accesso anche dentro casa. Secondo l’annuncio di Anthropic, l’ordine aveva come effetto netto di dover disabilitare improvvisamente Fable 5 e Mythos 5 per tutti i clienti, per garantire la conformità. L’accesso a tutti gli altri modelli Anthropic non sarebbe stato influenzato. E l’azienda ha precisato di aver rimosso l’accesso per tutti gli utenti a livello mondiale, non solo per i cittadini stranieri, perché bloccare soltanto i cittadini stranieri non era tecnicamente fattibile a breve termine. Se un governo può spegnere un modello in tutto il mondo, vale la pena chiedersi come si stanno muovendo gli altri protagonisti.
OpenAI e il precedente che non deve diventare norma
Mentre Anthropic ripristinava l’accesso il 1° luglio, OpenAI già il 26 giugno aveva limitato GPT-5.6 a partner fidati. Secondo CNBC, OpenAI ha rispettato la richiesta del governo ma ha sostenuto pubblicamente che questo processo non dovrebbe diventare la norma. La differenza è significativa: Anthropic ha spento tutto per tutti, OpenAI ha scelto una restrizione selettiva. Ma in entrambi i casi il messaggio è lo stesso: la disponibilità di un modello non dipende più solo dal suo fornitore.
Per chi pubblica online, il messaggio è operativo. La continuità dei modelli di intelligenza artificiale non dipende soltanto dall’azienda che li distribuisce, ma da decisioni governative che possono cambiare in tre settimane: dal rilascio del 9 giugno allo stop del 12 giugno, fino alla revoca del 30 giugno e al ripristino del 1° luglio. Chi costruisce flussi di produzione di contenuti su questi modelli deve chiedersi se il proprio stack può reggere uno stop improvviso, e se ha alternative pronte. Il precedente di Anthropic e OpenAI dice che le alternative vanno preparate prima, non dopo.
