Il CEO di Nvidia ha liquidato come bufala le preoccupazioni di chi vive vicino ai data center.
Mentre Jensen Huang è sul palco dell’All-In Summit a Los Angeles, riceve una telefonata dal presidente Donald Trump e non può mandarla in segreteria. La scena è di ieri mattina, 14 settembre, e il CEO di Nvidia risponde in diretta davanti alla platea. In quel momento la corsa all’intelligenza artificiale smette di essere solo una questione di capacità di calcolo e diventa una questione di consenso pubblico. Perché sullo sfondo c’è un dato che stona: sette americani su dieci si oppongono alla costruzione di data center per l’IA nella propria zona. La telefonata basta a far emergere la posizione della Casa Bianca.
Trump non si limita a incoraggiare Huang. Definisce l’opposizione all’IA una bufala. Le sue parole, riportate dalla fonte, sono dirette: «Stanno facendo il gioco di molte persone che non vogliono che accada. Potrebbero essere persone politiche. Potrebbe anche essere la Cina. E non permetteremo che accada. È una bufala». Il messaggio è chiaro: chi frena lo sviluppo dell’IA è, nella lettura presidenziale, un avversario, non un cittadino con delle preoccupazioni. Ma chi è esattamente questa opposizione? I numeri raccontano un’altra storia.
Il 70% che non è una bufala
Per capire cosa Trump liquida come bufala servono i numeri, non le dichiarazioni. Secondo un sondaggio Gallup, sette americani su dieci si oppongono alla costruzione di data center per l’intelligenza artificiale nella propria area locale, e quasi la metà, il 48%, è fortemente contraria. Non è una minoranza rumorosa: è la maggioranza che vive vicino ai luoghi dove queste infrastrutture dovrebbero sorgere. E la metà degli oppositori non è tiepida: è convinta.
Le ragioni sono concrete, non ideologiche. Circa il 20% degli intervistati, secondo Gallup, è preoccupato per l’aumento del costo della vita e per gli effetti sulla qualità della vita. Chi vive accanto a un data center teme bollette più alte e un territorio che cambia. Non servono complotti per spiegare questa resistenza: basta guardare alla propria zona, al proprio quartiere. È questa la base dell’opposizione che Trump attribuisce invece ad avversari politici e alla Cina. La lettura ufficiale, insomma, trasforma una preoccupazione di vicinato in un’operazione geopolitica.
Il punto non è se i data center servano o meno. Il punto è che l’opposizione ha radici reali, misurabili. Quando sette persone su dieci dicono di non volere un impianto accanto a casa, definirle una bufala non le fa sparire. Le sposta semplicemente fuori dal perimetro del discorso pubblico. Ed è qui che entra in gioco un fronte inatteso.
Altman e Musk, il fronte del rallentamento
È qui che il contrasto diventa netto. Da una parte c’è Trump che, telefonicamente, assicura Huang che non lasceranno che accada un rallentamento e che definisce l’opposizione una bufala. Dall’altra ci sono gli stessi leader del settore che chiedono prudenza. Non sono attivisti contro la tecnologia: sono le persone che costruiscono e vendono i modelli. Se i costruttori chiedono di rallentare e i cittadini non vogliono i data center nella propria zona, chi sta davvero definendo il ritmo della frontiera?
La telefonata sul palco dell’All-In Summit non offre risposte. Offre una fotografia: la Casa Bianca che accelera e la strada che frena. La corsa all’IA si sta giocando su due binari, e i numeri Gallup dicono che la resistenza è più diffusa di quanto la retorica presidenziale voglia ammettere. Per chi pubblica online e per chi fa impresa, la sfida non è schierarsi: è capire quale binario conviene osservare. La prossima mossa non sarà tecnologica. Sarà di consenso.
